Rate this post

La extorsión

El término extorsión es un término que se utiliza de forma muy habitual en el día a día, pero cuyo significado no es tan conocido como se cree.

Se podría decir, de forma meramente introductoria, que la extorsión es una figura afín (aunque con evidentes distinciones que analizaremos en el presente artículo) al hurto o al robo

La extorsión es un delito tipificado en nuestro Código Penal que consiste en obligar a otro mediante la utilización de violencia o intimidación a realizar u omitir un acto o negocio.

Quien extorsiona tiene siempre ánimo de lucro e intención de producir un perjuicio patrimonial, ya sea en el extorsionado o en un tercero.

Un sencillo ejemplo de extorsión se produce cuando una persona apunta con un arma a otra y le obliga a realizar una transferencia bancaria. 

Los tres requisitos

Por lo tanto, para poder hablar de extorsión es preciso que concurran tres elementos. 

En primer lugar, ha de utilizarse para llevar a cabo la acción la violencia o intimidación.

Este es el elemento que permite diferenciar de forma clara la figura de la extorsión de la estafa.

Si apunto con una pistola a un hombre o le doy una paliza estoy empleando la intimidación o la violencia, le estoy extorsionando para que haga algo en contra de su voluntad.

Sin embargo, quien le dice a otro que realice una transferencia a una determinada cuenta bancaria para comprar unas entradas de teatro que luego resultan ser falsas está cometiendo un delito de estafa. 

Para diferenciar ambos delitos tan solo hay que analizar si se emplea la violencia o la intimidación.

Es muy importante distinguirlos, pues como es lógico, la pena aparejada a la extorsión es mucho mayor, al haberse empleado tales medios peligrosos. 

Este primer elemento (el empleo de violencia o intimidación) también permite distinguir la figura de la extorsión de las llamadas amenazas condicionales.

El razonamiento es exactamente el mismo, para diferenciar un delito de otro hay que determinar si se han empleado tales medios (apuntando con un arma, lesionando) o si los medios comisivos han consistido en amenazas.

Quien exige a otro que haga una transferencia ya que en caso contrario matará a su familia comete un delito de amenazas condicionales. 

Lo que opinan nuestros clientes de JR Abogados

JR Abogados
4.9
Based on 49 reviews
powered by Google
Alex García
Alex García
19:44 24 Mar 21
Gran gestión del problema y excelente trabajo. Sin duda se percibe profesionalidad desde el primer momento. Siempre agradecido.
Sarita Garcia
Sarita Garcia
13:57 09 Mar 21
Excelente profesional, José Ramón en mi procedimiento ha realizado un trabajo impecable, ha conseguido más de lo que en un momento pedíamos.Sabe aconsejar lo que es mejor para el cliente y empatizar con el durante todo el proceso, ha entendiendo... mis circunstancias personales en todo momento teniendo una paciencia considerable conmigo, lo recomiendo el 100%leer más
Javier Alber
Javier Alber
12:24 04 Mar 21
Qué gran ayuda la de "JR Abogados". En momentos de angustia y dificultad, ha sido un placer contar con vosotros. Mil gracias!!!
Doris Gonzalez
Doris Gonzalez
13:59 23 Feb 21
Excelente profesional en la calidad de defensa demuestra interés por el clienteJosé Ramón se merece más de 5 estrellas es muy amable y atento con su laborLo recomiendo excelente persona
Guillermo May Morante
Guillermo May Morante
10:34 19 Feb 21
El trato y la calidad humana son cualidades que se están perdiendo en la sociedad actual.José Ramón ha hecho fácil lo que parecía difícil, ayudándome enormemente en mi circunstancia personal y consiguiendo objetivos por encima de las... expectativas.Sin duda, un profesional a valorar muy positivamente.No le doy 6 estrellas porque no se puede.leer más
Mauricio Odovaine
Mauricio Odovaine
03:13 18 Feb 21
Un servicio muy atento y profesional. Mi caso implicaba la complejidad de ser tramitado a través de un juzgado en pleno pico de infecciones por COVID, unido a la necesidad de documentación adicional requerida por otro país de la UE. El equipo de JR... nos guió y apoyo a través de todo el proceso, el cual se ha resuelto con un nivel de esfuerzo muy bajo por nuestra parte. Lo recomiendo, y volvería a contar con sus servicios si fuera necesario.leer más
Manuel Martos
Manuel Martos
18:59 10 Feb 21
Muy amable y profesional. Lo recomiendo totalmente.
Enrique Sanjose Hernandez
Enrique Sanjose Hernandez
17:12 16 Nov 20
Profesional excepcional. Trato muy humano que sabe tranquilizar (Como fue mi caso) y explicar eficazmente todos los pasos judiciales. Supo obtener un acuerdo muy safistifactorio. Mi gratitud y mi recomendación más sincera. Gracias José Ramón.
Juan Jose Gonzalez
Juan Jose Gonzalez
12:03 07 Nov 20
José Ramón me a llevado un caso de okupas en un piso de mis padres y la verdad que es un gran profesional y mucho más como persona, me ha tenido en todo momento informado y con las cosas muy claras. Recomiendo a este gran Profesional y yo si lo... tuviera que necesitar me pondría otra vez en sus manos.leer más
María del Carmen Zarzosa Diez
María del Carmen Zarzosa Diez
18:09 05 Nov 20
Respuesta rápida tanto telefónicamente como por WhatsApp, conversaciones cómodas imparciales en la escucha por parte del letrado, una clara exposición de respuesta y soluciones por parte del mismo.El trato personal excelente, te hace sentir... tranquil@, la rapidez de los trámites ágiles, precio calidad inmejorable, sin presiones.Resumiendo un profesional en su trabajo y una persona sensible y realista.Sin duda recomendable.leer más
Juan José Gámiz Cadenas
Juan José Gámiz Cadenas
19:21 12 Oct 20
Desde el primer momento que lo contacte para saber de sus servicio me explico claramente cómo iba a ser el proceso y que pasos había que seguir. En todo momento me sentí muy bien asesorado ante cualquier duda que tenía. Además de tener un trato... humano y cercano. Lo recomiendo totalmenteleer más
Pablo Gil
Pablo Gil
13:57 28 Sep 20
Un profesional impecable, agradable, atento, te explica todo con pelos y señales... Me llevó un caso y me pareció increíble. Desde el minuto uno me informó de todo y le estoy muy agradecido por el resultado obtenido. De 10!!!
Siguientes

Aunque pueda parecer que se emplea la violencia o intimidación (al amenazar con la muerte), lo relevante es que se emplee al instante, en el momento en que la víctima realice la transferencia en sí.

Si el delincuente estuviere apuntando con un arma a la familia del hombre en el momento en que le pide que realice la transferencia, sí habría extorsión y no amenazas condicionales. 

Así, del primer elemento extraemos una manera de diferenciar la extorsión de la estafa y de las amenazas condicionales, ambos con pena menor que el delito del que venimos tratando.

Para ello, hay que fijarse tanto en los medios comisivos como en la inmediatez o instantaneidad de los mismos. 

Consulta telefónica

15 minutos
30
20
  • Rápido
  • Cómodo
  • Seguro
  • Pago seguro con tarjeta
OFERTA

Consulta por e-mail

Respuesta en 48 horas
50
  • Consultas por escrito
  • Abogados expertos en al materia
  • Valoramos su caso
  • Le damos nuestra opinión

En segundo lugar, para poder calificar un acto como extorsión es preciso que se de una coacción al sujeto pasivo (víctima) a realizar un acto no querido.

Este segundo elemento permite diferenciar el delito en cuestión del común hurto o robo.

Quien entra en una vivienda y toma un ordenador sin el consentimiento de su propietario comete un delito de robo, mientras que si le apunta con un arma y le exige que compre dicho ordenador comete un delito de extorsión. 

Por tanto, se podría decir que para diferenciar un hurto o robo de la extorsión lo relevante es atender a quién a realizado materialmente la acción que ha causado un perjuicio económico.

En la extorsión es la propia víctima la que realiza el acto de forma material (aunque lo haga intimidada y el autor real sea el delincuente) mientras que en el robo o hurto es el propio ladrón el que materializa el acto. 

Cabe añadir que, siendo la coacción un elemento necesario para que se dé la extorsión, dicho delito de coacciones queda absorbido por la figura de la extorsión.

No tendría sentido castigar un delito de coacciones además de uno de extorsión cuando el primero es necesario para que tenga lugar el segundo. 

El tercer y último elemento necesario para hablar de extorsión es la necesidad de que se realice un acto o negocio jurídico con efectos patrimoniales perjudiciales, ya sea para la víctima o para un tercero.

Si no se ha producido dicho perjuicio nos encontramos ante una tentativa (intento) de extorsión.

Quien exige mediante violencia o intimidación a un hombre que le de todo su dinero pero es interceptado por la policía mientras huía con el mismo comete una tentativa de extorsión, pues el dinero ha sido devuelto al hombre y no se ha producido ningún perjuicio económico en su patrimonio. 

En resumen, la extorsión es un tipo de delito en el que se emplea violencia o intimidación que no debe ser confundido con figuras que podrían resultar afines como la estafa, el hurto, el robo o las amenazas condicionales.

Es importante comprender todos sus elementos y la forma en la que se diferencia de los delitos previamente mencionados. 

Call Now Button